Ancaman Perang Dunia III semakin besar. Perang antara Israel dan Palestina, Iran dan Israel, serta ketegangan di Tiongkok, Rusia, Ukraine, dan Korea Utara menunjukkan indikasi bahwa kita tengah di ambang Perang Dunia III.
Paling tidak itu sudah dikemukakan Menteri Pertahanan Inggris Grant Shapps. Ia memperingatkan bahwa dunia bisa dilanda perang yang melibatkan Tiongkok, Rusia, Korea Utara, dan Iran dalam lima tahun ke depan, dan mengatakan kita sedang bergerak “dari dunia pascaperang ke sebelum perang”.
Panglima Angkatan Darat Inggris Jenderal Sir Patrick Sanders bahkan mengatakan warga negara Inggris harus “dilatih dan diperlengkapi” untuk berperang dalam potensi perang dengan Rusia, dan menggambarkan mereka yang hidup saat ini sebagai “generasi sebelum perang”.
Komentar Jenderal Sir Patrick Sanders memicu kekhawatiran mengenai wajib militer – sesuatu yang menurut mantan komandan tertinggi NATO di Inggris, Jenderal Sir Richard Sherriff, sudah waktunya untuk dipertimbang.
Sir Patrick menambahkan bahwa perang di Ukraina adalah “titik tekanan” dan menambahkan bahwa “kita tidak boleh melakukan kesalahan yang sama” seperti para pendahulu kita yang “tersandung… perang yang mengerikan”, seperti Perang Dunia Pertama pada 1914.
Sementara itu di Timur Tengah, pasukan Inggris dan AS melancarkan serangan udara ke Yaman sebagai respons terhadap serangan Houthi yang didukung Iran terhadap pelayaran komersial di Laut Merah.
Mengutip Sky News saat berbicara dengan sejumlah orang dan para ahli tentang apakah Perang Dunia Ketiga mungkin terjadi – dan apakah kita benar-benar hidup di “dunia sebelum perang”.
Inilah yang mereka katakan…
“Tentu saja, masa yang kita jalani saat ini sangatlah berbahaya. Dan terbunuhnya tiga tentara AS di Yordania telah meningkatkan kemungkinan semakin mendalamnya krisis di Timur Tengah.”
“Bagaimana hal ini bisa terjadi dan apakah hal ini akan menyebabkan konflik regional yang lebih besar dan kemudian perang yang semakin meluas masih belum diketahui secara signifikan.”
“Itu tentu saja merupakan ketakutan – dan itu tidak sepenuhnya tidak realistis.”
“Para sejarawan telah mempelajari dan memperdebatkan peristiwa-peristiwa menjelang Perang Dunia I dan melalui kacamata tersebut kita sekarang dapat melihat bagaimana hal itu dimulai.”
“Tetapi pada saat itu tidak mudah untuk memprediksi bagaimana peristiwa yang terjadi secara lokal akan memicu reaksi berantai yang akan mengarah pada pembantaian industri dan mekanis pada seluruh generasi.”
“Dan peringatannya ada pada periode ini – terdapat ketidakpastian global yang sangat besar dan periode kekuasaan AS yang tegas telah berakhir.”
“Pemicu konflik global besar berikutnya bisa saja terjadi pada peristiwa 7 Oktober.”
“Empat bulan kemudian, teater perang semakin meluas karena AS dan sekutunya semakin tertarik ke wilayah tersebut.”
“Dorongan Washington setelah serangan Hamas adalah untuk memberikan dukungan penuh kepada Israel dan juga melakukan segala yang bisa dilakukan untuk membendung kebakaran yang dipicu oleh kekejaman – apa yang sekarang kita lihat adalah keterbatasan dari kebijakan tersebut.”
“Sekutu dan proksi Iran tidak terpengaruh oleh unjuk kekuatan besar AS di wilayah tersebut – bahkan kapal perang dan kapal induk telah bertindak sebagai magnet serangan.”
“Pertanyaannya sekarang dan yang akan memutuskan apakah perang ini akan meluas adalah bagaimana AS dapat memulihkan pertahanannya setelah serangan terbaru terhadap pangkalannya di Yordania tanpa memperburuk situasi?”
“Tidak ada pilihan yang benar-benar baik. Serangan langsung terhadap Iran adalah salah satu cara, namun hal ini juga dapat membuka kotak Pandora. Dan kita telah melihat betapa sedikit hasil yang dicapai oleh serangan balasan terhadap kelompok Houthi di Yaman.”
“Semua ini tentu saja terjadi ketika Rusia berperang dengan Ukraina (dan negara-negara Barat) dan Tiongkok meningkatkan sikapnya terhadap Taiwan. Ini tidak berarti bahwa kita sedang menuju Perang Dunia III – namun yang menakutkan, hal ini tidak berarti bahwa kita sedang menuju Perang Dunia III. tidak.”
‘Risiko nuklir harus ditanggapi dengan serius'
Sementara Dr David Wearing, dosen hubungan internasional di University of Sussex mengatakan hal berikut: “Di satu sisi, situasi saat ini jauh lebih berbahaya dibandingkan pada tahun 1914 dan 1939 karena semua negara besar mempunyai senjata nuklir.”
“Bahayanya di sini bukanlah salah satu pihak mengambil keputusan yang sudah direncanakan sebelumnya untuk memicu kiamat, melainkan konflik atau ketegangan yang meningkat hingga titik tertentu, salah satu pihak mengambil tindakan yang disalahartikan oleh pihak lain, dan kemudian terjadi baku tembak nuklir. dimulai meskipun faktanya tidak ada yang mencarinya.
“Kita harus mengambil risiko ini dengan sangat serius, terutama terkait Ukraina dan Taiwan.”
“Perang regional di Timur Tengah, yang berpusat di Gaza, kemungkinan besar tidak akan meningkat menjadi Perang Dunia. Saat ini, perang tersebut bukan merupakan titik konflik antara negara-negara besar dunia.”
“Tetapi bahayanya cukup nyata, baik berupa genosida di Gaza (seperti yang ditakutkan oleh sebagian besar pendapat para ahli) maupun eskalasi lebih lanjut yang melibatkan Iran, berkobar di jantung minyak di Teluk Persia, dan memukul perekonomian dunia. keluar dari porosnya.”
“AS telah berulang kali memperingatkan akan eskalasi konflik di Timur Tengah, namun berulang kali bertindak dengan cara yang kini membuat hasil tersebut menjadi kenyataan (didukung olehInggris).”
“Saat ini sudah dipahami secara luas bahwa deeskalasi mengharuskan AS menghentikan serangan Israel di Gaza. Tindakan militer yang sia-sia dan berbahaya terhadap Houthi adalah cerminan dari penolakan Washington untuk menerima kenyataan tersebut.”
‘Saat ini ada nuansa tahun 1939 di dunia'
‘Barat perlu bertindak untuk menghindari Perang Dunia III'
Dominic Waghorn, editor urusan internasional Sky News menyatakan: “Kita mungkin sudah lebih dekat dibandingkan sejak akhir Perang Dingin hingga Perang Dunia III, tapi jangan khawatir. Kita tidak perlu memenuhi ruang bawah tanah dengan peluru dan kacang-kacangan.”
“Titik panas saat ini lebih panas dibandingkan sebelumnya, garis patahan semakin tegang dan perang tampaknya semakin meluas. Namun kekhawatiran yang dimunculkan oleh para jenderal dan hantu hanyalah sebuah kesalahan dan, jujur saja, mereka sangat ingin melakukan hal tersebut. alasan untuk anggaran yang lebih besar dan peran yang lebih besar.”
Faktanya adalah bahwa konflik dengan Rusia sepenuhnya dapat dihindari jika Putin dapat diyakinkan bahwa tidak ada ruang untuk melanjutkan kesalahan gilanya di Ukraina.
“Sayangnya saat ini hal tersebut merupakan ‘jika' yang lebih besar dari yang seharusnya.”
“Ukraina berada dalam masalah dalam perang ini dan bantuan Barat lainnya tertahan di Eropa dan Amerika.”
“Yang dibutuhkan Kyiv bukanlah perdebatan hipotetis tentang wajib militer. Mereka memerlukan peluru, lebih banyak peluru, dan senjata yang lebih canggih – dan sejauh ini Barat gagal mengambil tindakan.”
“Hal ini gagal menghalangi Putin untuk ikut campur di Georgia pada tahun 2008, jadi dia melakukannya lagi di Krimea pada tahun 2014 dan Suriah pada tahun 2015. Jika tidak terpengaruh di Ukraina, dia hampir pasti akan mencoba peruntungannya melawan negara-negara anggota NATO di Baltik karena dia akan mengambil alih kekuasaan. aliansi ini terlalu lemah untuk menghentikannya.”
“Daripada berbicara khayalan tentang tentara warga negara dan layanan nasional, para pemimpin militer dan politik Barat mungkin ingin fokus untuk mengatasi ancaman tersebut, memimpin NATO dan membujuk sekutu kita untuk melakukan hal yang sama.”
‘Kita berada di era sebelum perang'
Simon Diggins, analis militer menyatakan bahwa, “di satu sisi, kita selalu berada di dunia ‘sebelum perang', karena perang dapat dimulai dari kesalahan perhitungan, keangkuhan, atau kesalahpahaman serta rancangan yang disengaja.”
“Namun, beberapa bulan terakhir ini kita melihat adanya gejolak yang keras, dan adanya perasaan bahwa ketegangan yang tak terelakkan dalam dunia yang kompleks hanya dapat diselesaikan melalui perang.”
“Tidak ada yang tidak bisa dihindari, namun invasi Ukraina khususnya telah menunjukkan bahwa Rusia memandang perang sebagai instrumen kebijakan, sebagai alat untuk mengubah tatanan dunia demi kepentingannya, dan bukan sekadar alat pertahanan.”
“Tiongkok juga mengupayakan reunifikasi dengan Taiwan, dan Iran, di kawasan ini, menginginkan ‘tempat di bawah sinar matahari'.”
“Singkatnya, ini berarti bahwa anggapan yang menentang penggunaan kekuatan – yang merupakan dasar tatanan dunia pasca-Perang Dunia II, untuk hal lain selain pertahanan – telah hilang.”
“Siapa yang memulai hal ini, tentu saja, masih bisa diperdebatkan. Meskipun kita dapat menuding Rusia sebagai pengganggu stabilitas, Rusia menyebut invasi Irak pada tahun 2003 – sebagai penggunaan kekuatan yang tidak sah – dan juga apa yang mereka anggap sebagai “struktural”. kekerasan” ekspansi timur NATO ke perbatasan Rusia.”
“Barat memandang ekspansi tersebut sebagai sebuah pilihan wajar dan masuk akal yang dilakukan masing-masing negara. Rusia, yang telah lama menganggap diri mereka sebagai bangsa yang terkepung, percaya bahwa mereka memerlukan benteng persahabatan, atau setidaknya, negara-negara yang patuh untuk melindungi ‘Ibu Pertiwi Rusia'.”
“Keterputusan pandangan dunia ini, ditambah dengan kesediaan untuk menggunakan kekerasan, membuat situasi di Eropa Timur sangat berbahaya.”
“Elemen terakhir lebih bersifat mendesak. Pada tahun lalu, Rusia telah melipatgandakan pengeluaran pertahanannya: Rusia kini menghabiskan 6% dari PDB-nya, atau sepertiga dari seluruh pengeluaran pemerintah, untuk militer. Sebaliknya, kita menghabiskan lebih dari 2 % dari PDB atau sekitar 4,5% dari pengeluaran pemerintah.”
“Sebagian besar hal ini diperlukan untuk berperang di Ukraina, namun Rusia, yang selalu beradaptasi, menggunakan wadah perang untuk melakukan reformasi, restrukturisasi, dan mempersenjatai kembali pasukan mereka.”
“Akan ada gencatan senjata, atau semacam kebuntuan yang tidak mudah – mungkin tahun ini, hampir pasti tahun depan di Ukraina.”
“Kita kemudian akan dihadapkan dengan ‘Tentara Rusia Baru', yang akan digunakan sesuai keinginan Presiden Putin – dan dia memiliki daftar panjang ‘penyesuaian ulang' untuk memperbaiki apa yang dia lihat sebagai bencana runtuhnya Uni Soviet.
“Kita, yang paling pasti, berada di era sebelum perang.” ***
